查看完整版本: 金庸與古龍,你比較喜歡誰的武俠小說?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8

sumingog 發表於 2019-1-8 03:13 PM

個人比較愛金庸 古龍太早去世了 作品規格大部分還停留在連載階段 金庸十年一修經過很多整理,好像大部分討論都在金庸古龍 梁羽生偏冷門嗎xdd <div></div>

pinnk445 發表於 2019-1-27 01:36 PM

還沒拜讀古龍的小說過
但讀過金庸小說,可以知道他為何在二十幾年前就這麼紅
這麼有名氣

hihi34boy 發表於 2019-2-3 08:18 AM

個人也都很喜歡兩位大師的作品
都是經典
不過偏愛金庸大師的作品一點
除了故事精采之外最厲害的是還跟歷史結合

bicyter 發表於 2019-2-4 06:43 AM

比較喜歡金庸的小說
尤其是笑傲江湖
不過金庸小說裡的功夫比較虛幻
古龍的較為寫實

omi1994cool 發表於 2019-2-17 05:24 AM

雖然兩邊都喜歡,
無論哪一方都是大師,

但是更喜歡金庸一點,

畢竟自己比較“笨”, 很多時候看見古龍里各種陰謀會有一種不寒而慄的感覺,

相反金庸里雖然也有陰謀, 但是比起古龍里的九曲十八彎來說。
更加有安全感。<br><br><br><br><br><div></div>

stleth 發表於 2019-3-26 02:01 PM

如將金庸與古龍做個比較,個人是會選擇金庸。因為古龍作品感覺單薄了很多,尤其常常一行只有一兩句,甚至一兩字,有點騙稿費感覺,呵呵!

CBF600S 發表於 2019-4-5 09:14 AM

古龍筆下的人物來做一個比較,那麼金庸好比沈浪,古龍則是李尋歡;如果借用金庸筆下的人物呢,金庸是郭靖,古龍就是楊過。金庸那種俠者氣質更讓人敬仰追憶,而古龍的悲劇氣氛則給人更大的震撼。

sandc 發表於 2020-2-13 11:56 AM

金大師的比較記得,有吸引人的故事及人物。古龍的也都看過,但也就也是看過

159484 發表於 2020-2-21 03:11 PM

各有所好吧
金庸寫的比較寫實,重視打鬥細節和招式以及人物關係、伏筆

古龍著重意境,像紫禁之巔一戰把劍法的至高意境展現

ffu832658 發表於 2020-4-19 02:46 PM

最討厭古龍筆下的展夢白悶騷動不動就生氣<br><br><br><br><br><div></div>

fviamiaarhrpex 發表於 2020-4-21 12:29 PM

金庸吧  可能小時候受電視影響太深

GN00645271 發表於 2020-5-23 01:07 AM

金庸作品結構雄偉, 氣勢磅礡, 加上國學涵養深厚,書迷遍佈華人世界。
古龍作品論結構氣勢,國學涵養及用字文采或許遠遠不及金庸,
但古龍有與生俱來天賦才氣,仍寫出武俠世界中光芒萬丈,
與金庸風格迥然不同的不朽名著

lwppkt 發表於 2020-5-23 08:27 PM

bluebox49 發表於 2017-2-26 12:59 AM static/image/common/back.gif
個人也都很喜歡兩位大師的作品
都是經典
不過偏愛金庸大師的作品一點


金庸的小說勝古龍很多。

lwppkt 發表於 2020-5-23 08:28 PM

billlau1 發表於 2017-4-4 11:13 PM static/image/common/back.gif
年輕時兩位大師的書都愛看,特別是古龍筆下的小魚兒、楚留香、李尋歡等更成了我心目中的英雄偶像,但過了20 ...

金庸小說可以重讀,而且更有深刻感受。

lwppkt 發表於 2020-5-23 08:36 PM

sstomss2005 發表於 2017-3-10 11:13 PM static/image/common/back.gif
看樓上都是較喜歡金庸。小弟也是。

印象中只留下金庸小說下的角色。


金庸寫人物的性格深入很多。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8