伊莉討論區

標題: 制服讓空姐很受傷　旅客遞紙條說「凸了」 [打印本頁]

作者: seanhh 時間: 2016-4-1 04:25 PM 標題: 制服讓空姐很受傷　旅客遞紙條說「凸了」

中華航空找來入圍奧斯卡金像獎最佳服裝設計大師張叔平設計新制服並於去年換裝，卻頻傳負評，如今又有空服員在臉書上抱怨新制服剪裁不佳，有男性乘客誤會「激凸」還寫字條提醒，讓空服員感到「很受傷」。華航則表示，新制服若有剪裁不合身可向公司反映，將派專人協助修改。

有空服員在臉書上發文表示，有名年約50歲的男性乘客在飛機上向「姊姊」(空服前輩)要紙筆寫東西，沒想到卻寫「you have to go to restroom right away because your nipple (Left) is showing out very clearly」，「令姊姊整趟都很尷尬不知該如何面對客人」，質疑新制服剪裁不佳，不管是穿著洋裝或是外套都會產生這樣的問題。
華航則表示，華航十分注重與員工溝通及工作需要，新制服除融合現代時裝概念設計及剪裁，更能修飾身材線條，注重功能性。若同仁對自身制服尺寸或剪裁有不合適之處，可逕向公司反映，服製公司有派專人協助員工進行制服修改及調整。

這樣會讓人誤會的制服，有時候會讓乘客感到開心，其實也沒什麼不好啦~

作者: andyair100 時間: 2016-4-1 04:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar13 時間: 2016-4-1 04:49 PM

真的有這種狀況嗎
那公司可以先去了解一下啦
不然空姐穿了總覺得怪怪的

作者: erictank 時間: 2016-4-1 07:59 PM

這個設計我個人覺得還不錯哦
大家要用欣賞的眼光來看比較好哦

作者: david693 時間: 2016-4-1 08:46 PM

設計上的問題吧!!

畢竟空姐站在第一線工作...公司要好好重視一下

作者: beannis 時間: 2016-4-1 09:28 PM

說真的我還是覺得以前那一套華航的制服比較好看一點，希望航空公司可以設計一套好看點的制服!

作者: enjoy8041 時間: 2016-4-1 09:34 PM

這次的制服真的不受好評耶....XD

感覺是想創新，可惜大家不賞臉...

作者: keelungeric 時間: 2016-4-1 10:43 PM

其實看來是蠻突兀的衣服

作者: Angelruler 時間: 2016-4-1 11:40 PM

制服不是都量身訂製的嗎

為什麼還會出現這樣的問題...應該是技術不好

作者: kyoco 時間: 2016-4-2 03:54 AM

真的應該去參考很多韓版的洋裝
幾百塊的都比這套好看很多

作者: pandison007 時間: 2016-4-2 04:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asher02 時間: 2016-4-2 04:35 AM

還是要修改一下吧

畢竟空姐都是第一線人員

作者: ]][[pp 時間: 2016-4-2 07:09 AM

看貼圖那套制服
感覺就很奇怪
像是腰間多綁了一條圍巾...

作者: chih393 時間: 2016-4-2 08:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ice8911 時間: 2016-4-2 08:48 AM

花大錢請人設計一個沒人稱讚的衣服
不一定有名就能作出超讚作品

作者: manwithdeath 時間: 2016-4-2 11:09 AM

華航的新制服真的醜，懷疑設計師的前女友是不是在華航工作

作者: danlin1234 時間: 2016-4-2 11:31 AM

真是善良有禮貌的客人
好人還是不少的............

作者: roystyle 時間: 2016-4-2 02:40 PM

本帖最後由 roystyle 於 2016-4-2 02:40 PM 編輯

haha
That's very funny.
The waitress should be embarrassed.
The company should considerate seriously.
It may influence their reputation.

作者: 休息片刻 時間: 2016-4-2 04:05 PM

設計制服真的是一門學問啊
要好看又要舒適真的不簡單

作者: roktzzt 時間: 2016-4-2 04:48 PM

哈哈哈
人非萬能
再厲害的設計師也有恍神的時候

作者: 唯我是問 時間: 2016-4-2 04:53 PM

這新制服真的醜報了
還不如長榮的好看

作者: a5720104 時間: 2016-4-2 06:52 PM

想必這名空姐的身材一定相當傲人
所以穿上這件制服才會這麼明顯

作者: wangminyuan 時間: 2016-4-2 09:39 PM

我真覺得這制服一定要向酒店小姐取經, 問一下她們酒店業者的經驗,

作者: yphome 時間: 2016-4-2 10:13 PM

只有我覺得寫這個字條的人比較有問題嗎?
常理判斷空姐有可能不穿內衣嗎....

作者: leehung86 時間: 2016-4-2 10:57 PM

有點怪，像是前面搭了半套的T-shirt ,前紅後灰藍的配色也有些不搭，而且不是我搞錯的話，前半部的紅色上半部過份強調胸部，如果把紅色扣掉，大概就只是件露胸裝，這是那位好色的男性設計師的作品？

作者: 80198louis 時間: 2016-4-2 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kb82000 時間: 2016-4-2 11:19 PM

我想修改一下就OK了，事情沒那麼嚴重

作者: hsiaing 時間: 2016-4-2 11:59 PM

這不是很好的福利嗎

我也想去看一下

作者: bushfire 時間: 2016-4-3 04:23 AM

有突嗎, 突在那?
看不出來
愚人節惡作劇嗎
還是只有那個空姐
當時一個人突

作者: sososo33 時間: 2016-4-3 10:18 AM

剪裁也是門專業學問，不是隨隨便便一個設計師就可以來亂搞的。

作者: axz21 時間: 2016-4-3 12:06 PM

個人是覺得制服不怎麼好看= = 不像空姐
硬要強調旗袍風格，又要加入洋裝要素，紅色配灰色，看起來四不像...
怎麼不乾脆設計個筆挺一點的服裝?

作者: lan000 時間: 2016-4-3 12:53 PM

這種裁縫真是糟糕
難怪空姐會飽受委屈
有些制服真得很不宜
應該要花錢改過才對

作者: gsm810193 時間: 2016-4-3 02:13 PM

何不穿著泳裝服務呢

學學馬來西亞航空

作者: ray000156 時間: 2016-4-3 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mars5214 時間: 2016-4-3 03:13 PM

擁有一套好的制服真的很重要，希望會改版。

作者: zasd0127 時間: 2016-4-3 04:31 PM

是那個男客人的問題吧，有什麼好大驚小怪的

作者: bbc0401 時間: 2016-4-3 06:15 PM

激凸是指小腹嗎,完全看不出來

作者: kashieins 時間: 2016-4-3 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 516Q523 時間: 2016-4-3 06:55 PM

感覺有點土
還是本來好看

作者: zz27468668 時間: 2016-4-3 07:58 PM

我覺得設計不錯呀滿好看的每個都好證喔

作者: lpzxc333 時間: 2016-4-3 07:59 PM

看起來怪怪的
不知道是配色還是設計的問題...

作者: vincent66121 時間: 2016-4-3 08:11 PM

這服裝制服不錯阿
賞心悅目的
有啥好挑剔的

作者: stanley705230 時間: 2016-4-3 09:14 PM

確實是讓人有無限遐想耶，應該整趟旅程都會讓人感到愉快吧

作者: x7931415 時間: 2016-4-3 11:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2016-4-4 03:12 PM

審美觀很難說的，好看不好看都有人說。

作者: jarry112001 時間: 2016-4-4 05:10 PM

醜死了
難道推出前不能投票決定?

作者: REXVIN 時間: 2016-4-4 06:04 PM

只能說每個人看的感覺不同
沒辦法有時候藝術就是要花大錢阿

作者: andy1002011 時間: 2016-4-4 07:14 PM

這種誤會還真的是很奇妙阿

作者: 跳起來小豬 時間: 2016-4-4 08:44 PM

好像烏龍派出所漫畫也有
請名師設計的作品
不小心跟小朋友互換
結果@@名師的作品在幼稚園老師的評價中
不及格XDDD

作者: oldko123 時間: 2016-4-4 08:59 PM

感覺很好看阿應該是每個人的角度不同吧

作者: KEVINLU1983 時間: 2016-4-4 09:01 PM

衣服好不好看是很主觀的
有人覺得是特色
有人覺得很醜

作者: hijasonzz 時間: 2016-4-4 09:02 PM

哀
現在服務業工作已經夠辛苦了
結果還要被自己公司搞....

作者: 亂屋 時間: 2016-4-4 09:04 PM

空姐那麼漂亮難怪乘客觀察的那麼入微

作者: jwph003 時間: 2016-4-4 09:07 PM

貼身才看的出來空姐的曲線美啊，這樣顧客量會增加不少

作者: people215 時間: 2016-4-4 09:09 PM

這件真的超醜
到底誰讓這套過關的...

作者: wdvtgb 時間: 2016-4-4 09:13 PM

我感覺這一套不是那麼好看

作者: evan2013 時間: 2016-4-4 09:16 PM

還真是不簡單
設計企業制服
一大學問

作者: 956072 時間: 2016-4-4 09:22 PM

這一套衣服不是那麼的有美感呢，感覺以前的雖然老氣但是很有氣質感

作者: jesssue 時間: 2016-4-4 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bg2460 時間: 2016-4-4 09:33 PM

表面工作總是要做得好啊!!
畢竟空姐算是航空的門面了~~

作者: timgo5412 時間: 2016-4-4 09:48 PM

可是覺得空姐這工作真的很辛苦

作者: ian101 時間: 2016-4-5 04:22 AM

本帖最後由 ian101 於 2016-4-5 04:22 AM 編輯

畢竟新東西總要調和期嘛!加油!

作者: justice 時間: 2016-4-5 06:41 AM

東西方文化潮流不太一樣西方人接受度高東方人可能不太能接受....

真不知道中華航空花多少錢聘請對方來設計服裝??

作者: t227766 時間: 2016-4-5 06:43 AM

設計是需要有靈感。看到成品的樣式。就可知道當時設計師腦子裏在想啥？

作者: ROSA100 時間: 2016-4-5 06:54 AM

空姐算是坐飛機旅程中的焦點
一舉一動都受人注目
穿著得不得體更是重要
稍不慎即受議論
當空姐真是壓力大又辛苦

作者: skic1976 時間: 2016-4-5 07:02 AM

其實設計是很主觀的啦~也不用人云亦云~
設計師想跳脫制式的設計~

作者: b4vu4boy3 時間: 2016-4-5 07:03 AM

真的有點怪
還是重新設計吧哈哈

作者: goldeneye33 時間: 2016-4-5 07:06 AM

激凸這事由男乘客寫字條提醒
怎麼感覺騷擾意圖大於真正得提醒

作者: gsoeosee 時間: 2016-4-5 07:08 AM

有甚麼好受傷的這很性感好嘛!!除非長得不好看不然只是增添魅力

作者: kzy067 時間: 2016-4-5 07:09 AM

嗯有關門面的衣服在設計之初還是要留意一下比較好吧不然鬧笑話可就丟臉大了

作者: fukuro458 時間: 2016-4-5 07:14 AM

其實設計的東西是見仁見智的，
看您用甚麼角度及眼光來欣賞

作者: albachung2 時間: 2016-4-5 07:20 AM

是一件…只要凸了，馬上就會被發現！所以…太合身了！

作者: slimvincent 時間: 2016-4-5 07:38 AM

華航這套新制服看來似乎真的很不討喜
至少個人身邊的人談過的都說不喜歡

只是話說若真不喜歡
還真不知多久以後才會再換呢

作者: yfkung0126 時間: 2016-4-5 07:42 AM

個人覺得...新制服真不好看
不過從貼圖上看，男乘客反應的事
應該只是個案吧!
不然在一次飛行中，空服員不會只有她一位
為什麼其它空服員都沒有問題呢?

作者: fy5904111 時間: 2016-4-5 07:43 AM

覺得以前那套比較好看耶
藝術要合每個人的意思真的是大挑戰

作者: z4936007 時間: 2016-4-5 08:20 AM

我覺得還好...夏天一堆女生穿的衣服都比制服露很多...
整個胸部都快跑出來了...習慣就好了...反正是社交工具

作者: 13F 時間: 2016-4-5 08:24 AM

辦公室OL裝+黑絲襪+黑框眼鏡...應該很多人都有興趣XD

作者: ycc1072 時間: 2016-4-5 08:33 AM

不過講實話.華航制服真的是越改越難看

作者: afreeman74 時間: 2016-4-5 08:35 AM

坐飛機看空姐坐飛機看空姐坐飛機看空姐旅程才不會無聊

作者: tyson11 時間: 2016-4-5 08:35 AM

人正穿什麼都好看啦，衣服醜不醜見人見智

作者: noelam 時間: 2016-4-5 08:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk95277 時間: 2016-4-5 08:38 AM

沒看過這樣醜的空姐制服...新聞又浮上來再噴一次= =...
這設計師跟高層的思維我搞不董...

作者: qumanquman 時間: 2016-4-5 08:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: franceknight 時間: 2016-4-5 08:42 AM

如果是照片這套的話實在沒很好看,然後也看不出來會有走光或激凸的情況
不管怎麼樣,如果大多數人都反應不是很好的話,是可以考慮換一下了

作者: bm6bfn 時間: 2016-4-5 09:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: flybirdy 時間: 2016-4-5 10:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 翔龍 時間: 2016-4-5 11:05 AM

這次的服裝不是一直被批評嗎?因該要改一改了

作者: cj86 時間: 2016-4-5 11:19 AM

是因為上身剪裁故意做得很緊吧..

作者: yuiyuiyuiz 時間: 2016-4-5 11:21 AM

台灣的空姐服裝真的是醜得要命.... 像是電梯服務員

作者: changft 時間: 2016-4-5 11:24 AM

舊的華航制服太好看新的這一套真的落差太大, 醜啊!

作者: homernu 時間: 2016-4-5 11:32 AM

說真的不是很好看
尤其是小腹還有大腿處做得有點緊繃

作者: th314a 時間: 2016-4-5 11:38 AM

老實說
這制服醜爆了
中華航空的高層真的認為這制服好看嗎
還是他們的審美觀異於常人

作者: gwphlut7 時間: 2016-4-5 11:49 AM

航空公司的服裝真的是比較容易受到
很多人注意的~
我覺得要形象好還是找專業的設計師設計吧...

作者: kewos2001 時間: 2016-4-5 11:51 AM

過不久，蔡英文會說，這制服會物化女性，改穿伊斯蘭黑服還要遮臉。

作者: zeus0915 時間: 2016-4-5 11:53 AM

不過這個設計說真的不如往年來的好~~

作者: patrick8433 時間: 2016-4-5 11:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cool_pig 時間: 2016-4-5 11:56 AM

可以參考新航的服裝... 有條紋又可以彰顯身材...
多麼的.... 性感啊..

作者: caleb314 時間: 2016-4-5 11:58 AM

服裝是重點人更是重點試問如果是美國國內線的那些歐巴桑還有人會遞字條嗎

作者: AngleDust 時間: 2016-4-5 11:58 AM

善良的乘客隨時在注意空姐的點點

作者: shrek945 時間: 2016-4-5 11:59 AM

空姐就是要穿著貼身修長的服裝...勢必就會讓這些旅客看得很仔細!...難免囉!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p03.eyny.com/)