伊莉討論區

標題: [從民主選舉制度看到民主制度的可笑，歐美數百年騙局走到盡頭][非新聞][2018-09-23] [打印本頁]

作者: kinmen16 時間: 2018-9-23 05:38 PM 標題: [從民主選舉制度看到民主制度的可笑，歐美數百年騙局走到盡頭][非新聞][2018-09-23]

本帖最後由 kinmen16 於 2018-9-23 05:38 PM 編輯

年底選舉又要來到，我想很多人都開始在許多公開場合看到越來越多的候選人拜票(就算還沒抽籤)

但有多少人想過，參與一場選舉需要多少的成本?
以親民黨林國成議員來說，他在2014年的得票13125票，是吊車尾當選
而要拉到一萬多人來投給你，這需要多少的組織動員跟時間去經營? 要花費多少的心力跟金錢?

而花了如此多心力、金錢、人物力而當選的候選人，又有多少人是真的一心「為國為民」?
這些極少數真正為國為民的，在議員、立院的少數比例又能做什麼事情?

林國成議員的選區，第一名是梁文傑第二名是顏若芳第三名是王世堅

梁文傑：用人體發電全國健身房能抵得上一座電廠
沉迷酒店、夜擲上萬？梁文傑稱朋友約的：不得已去坐坐

9月24日「中國新歌聲」台大演唱會釀流血事件，當天上海台辦主任李文輝也在場；顏質疑市府狀況外，還對柯說「你說他（中國）是細菌，我說他是病毒」，未料，柯回應，「這病毒也是內政部放進來的。」

顏若芳接著對柯文哲說，「你（柯）現在怪別人，活動是你辦的耶！這樣局長應該要下台啦！」

議場好大一匹馬！王世堅質詢調侃柯文哲木馬屠城

鄉親阿...這就是民主制度，而台灣的完美示範，也讓中國64事件那個追求民主制度的時代早己終結
要選舉的人花了一大堆資源，人民需要苦腦要投給誰的民主制度，最後只是讓國家快速的走向毀滅
別說小小台灣島，就算是美、德、法、英、日等強權，也是各種嚴重問題不斷出現的情形下，一步步走向崩垮

連美國自己都說了，不能讓美國成為「明美」~~也就是面臨到明朝末年的各種問題而讓強大無比的美國崩垮
大明帝國稱霸世界二百年，而美國稱霸只有三十年就變成如此，民主制度不是被吹捧成人類最好、最終的制度嗎?
兩岸分裂造就了許多的悲劇，但最後卻成為中國沒有徹底走向不歸路的關鍵，只能說世事難預料

作者: peterlin606 時間: 2018-9-23 06:15 PM

民主本來就是場騙局.過去皇帝可以說是獨裁政權.
但也有分好皇帝壞皇帝.
那現今民主不也一樣.說好聽是人民自己選.
但選舉制度也是有權之人定的.能參選的人少之又少.
最後人民只能從爛人中挑個比較不爛的.
結果就是國家越來越爛.

作者: dukyo41 時間: 2018-9-23 06:26 PM

民主制度簡單來說，是實施資本主義的，結果造成大量的金錢操控在一些大型財團當中，而人民連分杯羙都很難，再說清楚一點，假設資產有一百份，結果百分之八十的資產都被財團掌握，只有百分之二十的資財由台灣人民去分配，結果有錢人愈來愈有錢，而窮人愈來愈窮，民主制度真的很好嗎？錯了，三民主義講究民權主義，民族主義，民生主義，結果都是被這些資產家掌控並濫用，國父地下有知，不知如何感想，而共產主義就是大家一起來分配一百分的資產，看起來很公平，但事實上，還是有權有能力的可以分得較多的資產，最後的結果和資本主義沒兩樣，現在ＡＩ盛行，人類快要沒有工作可作，一旦沒有金錢維持生活，可想而知，最後的結果是窮人要革命推翻富有人，而富有人招兵買馬要對付窮人，這就是全世界的人都不願面對的第三次世界大戰，現在機器人愈來愈聰明，可以想見
電影魔鬼終結者的天網將代替人類維持世界秩序，人類一定滅亡，只要貧富不圴的結果不變，人類要
滅亡的可能性是非常大的。

作者: ta011 時間: 2018-9-23 06:44 PM

民主跟共產都沒錯，大多錯在執行者，就像帝治沒錯，錯在帝王不明智，真是這樣嗎，那國民黨，共產黨，及民進黨，也只不過一個名稱招牌而已。

那資本主義，跟共產主義，三民主義，只是差在誰在執行，那無黨無派，就完全不是問題了，難怪，中國有5千年的帝制，到現在還是有被帝治管理的迷思，是不是該還政於清朝。在位者又有另一不願意的說詞了，似乎是這樣。

作者: mw232 時間: 2018-9-23 06:46 PM

財團富豪是一票
平民百姓是一票
一人一票好棒棒
一人一票最公平
只是......
理性選民是一票
笨蛋愚民也是一票
所以米國出了個川普
台灣出了貪污漏尿扁，雲豹法國菜

強人，反而無法在民主制度中出頭

作者: ubs 時間: 2018-9-23 06:56 PM

可以去看看ted上有對於民主政治的一些演講，很有趣的

作者: kinmen16 時間: 2018-9-23 11:14 PM

dukyo41 發表於 2018-9-23 06:26 PM
民主制度簡單來說，是實施資本主義的，結果造成大量的金錢操控在一些大型財團當中，而人民連分杯羙都很難， ...

所以歐美為首的先進國家，才拼命的研發無人機甚至各種遠距操作的武器阿...

就像是在打電動一樣，你在螢幕面前聽不到任何的哀號，或是近距離看到血花四濺

幾個出賣良知的屁孩，就可以輕鬆的鎮壓成千上萬出來抗議的人民

作者: kinmen16 時間: 2018-9-23 11:16 PM

mw232 發表於 2018-9-23 06:46 PM
財團富豪是一票
平民百姓是一票
一人一票好棒棒

因為強者會萬民擁戴，中國走向大明帝國的體制，其他國家會像南韓的世宗大王

強者們又聯手起來，那麼財團派系聯手掌控世界的時代就終結了

所以先進國家的財團，就收了一堆較弱的國家的財團派系當小弟，聯手打擊所有強人

作者: water026921 時間: 2018-9-23 11:18 PM

這…
沒什麼好爭的吧！
民主就是這麼一回事…
重點要減少不公不義的事…

作者: tufesd 時間: 2018-9-23 11:21 PM

真正的民主不存在，只有接近民主的制度，社會主義也沒什麼不對，只是憑甚麼你們有權有勢又有錢，而我們只能靠你們偶爾的施捨，年底選舉請投下神聖的一票，謝謝。

作者: kinmen16 時間: 2018-9-23 11:49 PM

tufesd 發表於 2018-9-23 11:21 PM
真正的民主不存在，只有接近民主的制度，社會主義也沒什麼不對，只是憑甚麼你們有權有勢又有錢，而我們只能 ...

沒用，因為大部份的人性都是極度自私的
而大部份的人都會追求小團體，所以民主制度就是從基層小團體一路變成大團體
有參與過競選或輔選的就知道了，不會像還沒出社會的大學生整天作「斷絕黑金」的幻夢

要解決民主制度的所有問題，唯一解...竟然是不實行民主制度
就知道這制度有多白爛了，跟把核心給去掉的共產主義一模一樣

人類實行帝制數千年並沒有毀滅，而是不斷的在進步，不管科技還是制度
不算蒙古這種野蠻的游牧民族打造的帝國，帝制時期都有一定的規則，也越來越開明

但民主制度呢? 大航海、大殖民時代，兩次世界大戰、種族屠殺、丟核彈
要不是共產體制的蘇聯很克制，人類大概己經互丟核彈到GG了

作者: s31039 時間: 2018-9-24 12:32 AM

這就是民主個缺點，才會選出這一堆議員和立委啊，除非人民素質提升，不然永遠都是最棒的奴隸

作者: xanxus105 時間: 2018-9-24 01:16 AM

歐美那套制度本來就是以大片殖民地為基礎搞出來的，沒有殖民地去吸收他們那民主制度的負面成本，倒台只是時間的問題。

作者: long6792 時間: 2018-9-24 02:28 AM

其實民主制度沒有錯錯的是當選後掌權的垃圾
專制跟共產制度讓人民沒有選擇權

作者: hkpeng 時間: 2018-9-24 04:17 AM

我真實覺得台灣的民主發展的真的很好笑很兩光 =___= 一堆政客口水噴來噴去~ 民主教育最爛的示範

作者: 017706 時間: 2018-9-24 05:28 AM

就算是帝國也會改朝換代中國歷史幾千年換過多少個朝代了?
真有英明神舞的皇帝,鬼才願意當乞丐

作者: laokung3 時間: 2018-9-24 12:51 PM

邱吉爾不是自己說最爛的政治就是民主政治嗎哈哈哈

作者: moki1111 時間: 2018-9-24 03:53 PM

廢票率不拉高,民主不會真正被看見

作者: kinmen16 時間: 2018-9-24 06:00 PM

laokung3 發表於 2018-9-24 12:51 PM
邱吉爾不是自己說最爛的政治就是民主政治嗎哈哈哈

他是說比較不爛的制度...

相對於歐洲的貴族奴隸制，這當然是比較不爛的制度，歐洲就是一堆屎而己

作者: coral8p 時間: 2018-9-24 06:24 PM

台灣因該要把選舉時間縮短為一個月內，且不准收受禮品現金。選舉畫的錢不可超過選上一個月的薪水。政府負責買電視時段讓候選人發表政見。凡有攻擊他人發言者一律取消資格。這樣選舉才會乾淨。每次選舉最聽不到的就是政見...

作者: kinmen16 時間: 2018-9-25 10:50 PM

coral8p 發表於 2018-9-24 06:24 PM
台灣因該要把選舉時間縮短為一個月內，且不准收受禮品現金。選舉畫的錢不可超過選上一個月的薪水。政府負責 ...

本來就是一個月，只是有太多方法可以繞過法規

直接取消總統以外的所有選舉，直接把國運賭在一個人身上還比較有效...

20年前宋楚瑜，中間帶出一堆人才，20年後又帶出了柯文哲

沒有任何制度可以完美的永無止盡持續下去，能做到最好的就是選個大明皇帝

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p03.eyny.com/)