伊莉討論區

標題: [李佳芬:國小教肛交、性高潮遭批，家長團體轟..][風向新聞][2019-11-13] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2019-11-15 05:49 PM 標題: [李佳芬:國小教肛交、性高潮遭批，家長團體轟..][風向新聞][2019-11-13]

本帖最後由 2uup 於 2019-11-15 05:52 PM 編輯

最近「性平教育」成為社會上關注焦點，先是國民黨候選人韓國瑜的太太李佳芬跳出來質疑「小三教肛交、小六教性高潮」，隨後教育部長潘文忠親上火線，澄清並沒有相關內容。家長團體不能接受教長的說法，認為李佳芬說的是校園現象，希望教育部不要模糊焦點。

曾獻瑩去年擔任公投第11案「不應對國中小學生實施同志教育」領銜人，他指出李佳芬說的「不當性教育」，包含校外同運團體進入學校，和老師補充教材及播放影片，像是劉育豪老師就是典型例子。

曾獻瑩表示課本確實沒有教肛交、性高潮，但教保險套還涉及男男、女女，不就是在教肛交、指交？他質疑教育部可以只管課本，不管老師教學嗎？
[]
家長也舉出，高雄市港和國小教師、臺灣性平協會會員劉育豪，曾在臺灣性別平等教育協會網頁發表文章：「我是劉育豪，在國小三年級課堂上教授保險套的『那個老師』－－『保險套課程』公開說明」，引發熱議。

高雄市家長協會創會理事長洪志和表示，他們從2017年開始多次召開記者會、向議會陳情、走上街頭，後來劉育豪「性平輔導團員」身分也遭高雄市政府免除，不過，但高中教材還沒有改，比如說連結到不適當的網站。他說新的課程沒有不當性平教育，這是我們家長團體奔走兩年的結果！他質疑那過去被教的學生要不要申請國賠？如何彌補我們家長和小孩的心理損失？

面對反對不當性平教育，被質疑是挺韓國瑜選總統，洪志和表示，家長們已經受夠了教育部的態度，高雄市家長已經奮鬥了兩年多，那個時候還沒有韓市長吧，不要誤導為他挺韓。
**************************************************************************************
李佳芬說小學有教肛交是個案，但也確有其事...
小學教性高潮，則是性平會製作教導的教導青少年認識敏感帶、性高潮教導青少年認識敏感帶、性高潮影片，從2009年至今年9月，扣除首映會，台北市有34所學校有播過這部影片，其中國小就有12所，場次超過15場，觀賞人數約2900人，比國中的2560人還多，更是確有其事...
李佳芬並未說謊...

教育部跳出來說課本並未教導肛交、性高潮，也確實是事實，因為課本真的沒寫...
但同時，李佳芬從頭到尾也沒說過，小學課本有教肛交、性高潮...
教育部長跳出來回應的根本是牛頭不對馬嘴....

教育部應該在澄清課本沒教之餘，應該進一步說明教育部的立場，到底教育部政策是如何?到底同不同意老師跟性平團體，在小學教導同性戀、同性性行為、跟性高潮.....
學生家長持開放態度的不少，持保守態度的也不少，教育部應該集思廣益，再決定教育部的立場是基於現在學童早熟，所以應該提早在小學就教導正確的性觀念，還是小學學習這些並不適齡，應該到國中再做相關教育，有個具體的說明，以免小學老師無所適從...

作者: lcm543 時間: 2019-11-15 08:18 PM

我的老天鵝啊!
怎麼這樣!!!
實在是有夠誇張到極點!

作者: athome1 時間: 2019-11-15 08:40 PM

韓可以用高明手段打高級選戰嗎！
看著都快跟韓粉般腦殘了

作者: zogol 時間: 2019-11-16 12:20 PM

跟民進黨打選戰，得有這種心理準備。

作者: sr5252 時間: 2019-11-16 04:27 PM

李佳芬在LINE上面看到"輔助教材"的訊息，媒體、教育部轉移到"課本"、"教材"沒有教，抹黑真不餘遺力。該批評的布方明明在於假訊息不可信，而不是李佳芬說謊。
補助教材應該是指"水樣青春"，也是幾年前的事情，政府應該要做的是澄清水樣青春等補助教材是否在課堂上教?是否妥當。這才是政府該做的事，而不是當民進黨的競選團隊抹黑對手。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p03.eyny.com/)