伊莉討論區

標題: 台灣鐵皮屋？ [打印本頁]

作者: s6080460804 時間: 2020-2-7 11:47 AM 標題: 台灣鐵皮屋？

突然想到國外好像很少看到

但是台灣很多，而且久了會很熱
下雨又可能生鏽，看起來比較髒髒的

如果想減少鐵皮屋，提升市容，該怎麼做
還是這是台灣特有文化，應該保留

作者: cityeng 時間: 2020-2-7 02:32 PM

樓主怎會心血來潮，突然想到這個話題，
該不會是跟工作相關吧？
我個人認為，
目前鐵皮屋的問題，確實是有包括樓主提到的那些現象，
想要減少鐵皮屋，最好要看實際須求，倒不見得是必要的方向、或是當務之急，
不過，譬如它的安全消防問題，就是必審項目，不是只因為最近發生了慘劇，才這麼高調談它，
是因為如果它發生了安全問題，往往就得付出慘痛的社會級代價，而且通常是可以防範的，
至於市容方面，
現在台灣教育普及、資訊發達，政府沒理由不去管好它，
所以，先找大家自己選出來的政府負責吧，

作者: zzz112125 時間: 2020-2-7 02:46 PM

鐵皮屋已經是吵很久的議題.要處理很難.

作者: akenlin 時間: 2020-2-7 03:06 PM

鐵皮屋是建置成本比較低的

作者: streetlamp 時間: 2020-2-7 03:22 PM

國情不同，這個要改變很難，要花很多很多年的時間演變才有可能

作者: s6080460804 時間: 2020-2-7 04:10 PM

cityeng 發表於 2020-2-7 02:32 PM
樓主怎會心血來潮，突然想到這個話題，
該不會是跟工作相關吧？
我個人認為，

剛剛在頂樓抽煙望出去一片都是鐵皮屋加蓋有感而發XD

作者: totopeggy 時間: 2020-2-7 05:19 PM

這個應該不是什麼文化吧..
鐵皮本來就是違建了.
不需要保留吧

作者: mmgg08 時間: 2020-2-7 05:40 PM

對於鐵皮屋的搭設很不了解，順便長一下知識

作者: aujackal 時間: 2020-2-7 06:14 PM

鐵皮屋是價格最便宜的時間又短只是有好壞之分

作者: y434sc2 時間: 2020-2-7 06:15 PM

鐵皮屋文化真的不好看，希望能越少越好

作者: rsifsv 時間: 2020-2-7 06:21 PM

國外怎麼會沒有鐵皮屋呢？當然有

之所以你看不到國外的鐵皮屋，是因為當地有比鐵皮更便宜的建材，或者是你沒去當地的貧民窟過

鐵皮屋最大的優點就是便宜、堅固，如果要降低鐵皮屋的數量，那就增加他的成本自然就會減少

另外鐵皮屋會氾濫，更大的原因是因為台灣屬於海島型氣候，所以建物老化的速度很快，偏偏建材成本又特別高昂，很多人無力翻修或建新房，當然只好選擇加蓋鐵皮

作者: chanyin0927 時間: 2020-2-7 06:53 PM

我覺得是不太可能啦，因為要換也是要錢呀

作者: Roman9170 時間: 2020-2-7 07:13 PM

台灣是個小島，所以很多頂樓加蓋就只能選擇鐵皮，
外國地大物博，所以頂樓不須加蓋，蓋小屋也是用木頭。

作者: likeblueboy 時間: 2020-2-7 07:34 PM

小地方的工地就需要鐵皮屋
因為之後猜也方便然後建鐵皮屋又便宜

作者: 98741236542 時間: 2020-2-7 07:39 PM

鐵皮屋製造成本比較低，所以就會選擇!

作者: KAMN25 時間: 2020-2-7 09:16 PM

因為鐵皮屋成本便宜阿，

我家是三合院，屋頂本來是瓦塊，但在921震壞就換成鐵皮的，

也不是不想換成瓦塊的，但材料難找，且真的比鐵皮屋頂貴上許多。

作者: mg1973 時間: 2020-2-7 09:26 PM

鐵皮屋建造時間短
價格也比較低
要禁止應該有難度

作者: 0929492641 時間: 2020-2-7 10:28 PM

你去泰國和菲律賓就可以看到比台灣還要多的鐵皮屋了....

作者: xzx00386 時間: 2020-2-7 10:32 PM

鐵皮屋很容易就生鏽，除非有定時做修護，而且颱風來都會被刮起來

作者: kzh314 時間: 2020-2-7 10:33 PM

漸低房價提高薪水啊

有時都會想那種室內設計的節目中的房子
到底是誰在住的?? 醫師律師???

作者: kiruachu 時間: 2020-2-7 10:37 PM

鐵皮屋對大多企業來說成本低阿
而且有些鐵皮屋內部是可以用木層分隔成一般住家裝潢
空間很大，利用空間更多
外面是很醜，但台灣法規沒規定民眾蓋工廠要蓋得美輪美奐阿

作者: qazqaz90202 時間: 2020-2-7 10:49 PM

恩這很難說欸
如果有錢買房
誰想住鐵皮屋XD

作者: 地滅 時間: 2020-2-8 01:24 AM

有的時候一些鐵皮屋就是只是要防止漏水
畢竟北部很多地方就是很會漏水
抓漏地來又抓不死只好用鐵皮屋這樣子檔
說真的是很不好看啦

作者: sgunsxroses 時間: 2020-2-8 01:35 AM

其實日本也很常用，但他們的顏色跟質感都選得比較好

作者: huang0625 時間: 2020-2-8 01:49 AM

成本比較低廉,但是好用,拆掉也很快,所以才會這麼多

作者: chenwei3056 時間: 2020-2-8 01:50 AM

也是贊成拆遷
鐵皮屋除了成本以外沒有好處

作者: mapsd 時間: 2020-2-8 01:51 AM

鐵皮屋有分住家或工廠的
工廠的沒話講
應該大家都想省著成本
鐵皮屋比較便宜
能改當然是最好
不過
重點就是錢啊

作者: memelan 時間: 2020-2-8 02:10 AM

臺北市的市容真的是很糟更別說其他地方，畢竟臺灣不是甚麼多厲害的工業大國，鐵皮屋很多只是一般工廠要跟科學園區那樣是不可能，臺灣又以中小企業為主，要花成本去蓋廠房是不可能，稍微花本錢頂多就是圍牆用水泥磚頭上方用鐵皮，至於工安也並非是鐵皮屋的問題，而是鐵皮屋的經營管理者本身就隨便，換成鋼筋水泥現代化的房子也是有人隨便發生火災，我覺得是經濟發展歷程不夠長導致轉型不完整，若經濟發展成熟即便政府不主導，業者也會自行提升，像日本工業大國在比較鄉下的工廠也是像臺灣家庭經營那樣

作者: jmf362 時間: 2020-2-8 10:40 AM

成本低蓋起來又快速.只是一個方便性.......

作者: lin0115 時間: 2020-2-8 01:15 PM

鐵皮屋成本低
重量又輕加上好施工
所以工廠跟加蓋才會用

作者: 詠晴好漂釀 時間: 2020-2-8 05:59 PM

沒辦法吧
鐵皮就是便宜才會很多人使用
除非政府強制規定

作者: naposin123 時間: 2020-2-9 08:13 PM

我個人覺得台灣的鐵皮屋文化真的是非常的不好看不美觀將來有機會要好好的整頓

作者: yougood 時間: 2020-2-9 08:39 PM

至少要打理得像是工業風

那看起來就有質感了

作者: cvc750 時間: 2020-2-9 09:01 PM

臺灣鐵皮屋不可能淘汰
單是工廠鐵皮屋數不盡

作者: owen70127 時間: 2020-2-9 09:10 PM

鐵皮加蓋
在北市新北市很常見
很難改變

作者: abin0302 時間: 2020-2-11 03:41 PM

台灣文化難以一時消除，危險的建築，希望將來能少蓋一些。

作者: 阿小失 時間: 2020-9-13 09:34 AM

不太可能！畢竟用鐵皮屋建屋快，成本低。只要有點錢，有空地，就可 2 ~ 3 就完成！

作者: 吳長達 時間: 2020-9-13 09:53 AM

任何東西存在都是有其必定的理由!!!
鐵皮屋也是有很美的!!!

作者: amtr 時間: 2020-9-13 10:40 AM

說來說去全是咱們的爛政府政策問題,光是想申請就非常難,加上官員為利益辦事就只有(提前(錢)講)

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p03.eyny.com/)