伊莉討論區

標題: [歷經武漢肺炎疫情，中共更應學習謙卑。][中華日報][2020-02-20] [打印本頁]

作者: qw1145 時間: 2020-2-20 01:45 AM 標題: [歷經武漢肺炎疫情，中共更應學習謙卑。][中華日報][2020-02-20]

本帖最後由 qw1145 於 2020-2-20 01:48 AM 編輯

李文亮之死又讓人喚起中共在ＳＡＲＳ時隱瞞疫情的沉痛記憶。（路透）

　　武漢肺炎疫情肆虐中國大陸，至昨日為止，確診病例數已達七萬四千多例，如何遏制疫情已成中國大陸的首要之務。近四十年來，中國大陸因改革開放政策帶來經濟快速成長，讓大陸領導人興起「中國夢」；但連同此次疫情在內，仍不斷凸顯中共當局的嚴重治理困境。歷經此次疫情之後，中共當局更應該要學會謙卑，否則治理失靈的現象勢必一再重演。
　　一九七八年大陸採取改革開放政策之後，經濟快速成長引起全球矚目。從國內生產總值（ＧＤＰ）的角度而言，一九七八年為三千六百多億元人民幣，二Ｏ一九年已達九十九點零八兆元，四十年間推升了將近兩百七十五倍，這種飛躍性的進展，的確令人稱奇。
　　就在經濟躍升的支撐之下，中共領導人興起了「全面建成社會主義現代化強國」的美夢。但是，所謂「強國」，應該不僅是經濟能力的提升，整個國家的社會生活能否隨著經濟成長而同步增進，更是所有人民所念茲在茲者。不過，中國大陸要晉升為「現代化強國」，在許多層面還顯得底氣虛弱；而底氣虛弱的原因，則關乎中共的治理方式。
　　首先，在ＧＤＰ不斷翻倍成長之下，中共官方也持續彰顯經濟成就。但是，從人均ＧＤＰ的角度來看，去年才首度突破一萬美元，在全世界只算「中段班」。質言之，大陸的經濟成長固然有許多值得稱許之處，但也仍有太多、太多需要努力的空間，而且更須留意經濟層面的健康發展。
　　例如，大陸貧富懸殊問題始終嚴重，衡量貧富差距的指標「基尼係數」超越國際警戒線早已不是新聞，但中共卻始終沒有以具體政策縮小貧富差距；在中共當局要求二Ｏ二Ｏ年「全面脫貧」之下，今年一月初全大陸人均ＧＤＰ最高的省分江蘇省宣布，全省只剩六戶、十七人尚未脫貧，此一說法立刻引來各界質疑，官方及黨媒官媒則忙著澄清。這兩個現象凸顯了中共的治理目標與人民期待存在巨大落差，而且官方說法難獲人民信任。
　　貧富懸殊與官員貪腐，則往往是惡性循環。根據「國際透明組織」於今年一月公布的「全球清廉印象指數」，若以一百分代表清廉印象滿分，大陸僅得四十一分，在全球一百八十個國家地區中排名第八十，而這已是二Ｏ一二年習近平掌權之後的最佳成績。何以中共一再面對這種可能「亡黨亡國」的問題？除了貧富懸殊與貪腐的惡性循環之外，最基本的問題還在於中共欠缺制衡機制，來自於媒體或公民社會組織的監督力量也付之闕如，以至於儘管中共年年高喊反貪腐，貪腐問題卻依舊叢生。
　　再以武肺疫情而言，李文亮之死又讓人喚起中共在ＳＡＲＳ時隱瞞疫情的沉痛記憶。北京大學教授、中國健康發展研究中心主任李玲指出，此次疫情中，大陸的傳染病直報體系「失靈的地方很多」，基層一線醫生們的意見被忽略。李玲也認為，此次疫情過後，大陸方面應該省思體制、用人、醫療體制、教育等層面的國家治理體系和治理能力問題。持平而論，類似的建議幾已成為老生常談，奈何總是言者諄諄、聽者藐藐。
　　儘管中共領導人習近平一再強調「推進國家治理體系和治理能力現代化」，但武肺疫情卻再一次暴露了中共治理體系和能力的缺陷。連同此次疫情在內，中共應記取一次又一次、一件又一件的教訓，並且以謙卑的心面對人民；因為只有以謙卑之心面對人民，才能真心傾聽人民的聲音，為人民謀取福利。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　這可算是對中共最善意也是最溫和的建言，沒有謾罵也沒有羞辱。跟大陸媒體批鬥我們政府的凶惡態度比起來，簡直是雲曩之別。只不過，按中共的個性，恐怕連這麼溫和的建言都聽不下去，甚至還要回過頭來說我們的不是。

　　中共欠缺制衡機制，可以說是一切癥結焦點。說白了，撇開意識形態不說，臺灣人會不接受「一國兩制」的原因，就是因為中共不受任何制衡，「一國兩制」隨時可以變成「一國一制」，如此沒保障的空言誰會相信呢？

　　不過，中共在搞整風運動的時候，就已經奠定「高度一元化」的傳統，怎麼可能還會有任何制衡的力量呢？不同意見的人早就被鬥掉了。如今不可能會想反過頭來接受制衡，不被制衡多麼爽快呀！

作者: zogol 時間: 2020-2-20 08:17 AM

沒錯，謙卑、謙卑、再謙卑，才能年薪250萬的實習生、高鐵掉300萬、斷交不用下台…etc，中國多學著點。

作者: rom2005 時間: 2020-2-20 09:37 AM

生命在政府的眼中，不過是區區的數字...

作者: tinder888 時間: 2020-2-20 11:10 AM

這標題應該下錯了啦!試問怎可能有哪個共產國家會謙卑的呢?

作者: aabbcce 時間: 2020-2-20 12:17 PM

就算聽的進去，做不到也沒用啊，中共也不是鐵板一塊，內部派系斗爭很激烈，習進平雖然改了連任制度，不過到換屆時會怎麼樣還真不好說。
在我看一黨制和多黨制沒有優劣之分，即使有制衡又能怎麼樣，多黨互信合作監督還好，像台灣和美國似的，兩黨相爭只會害苦百姓。惠民政策推行不下去，頒布法令受到阻撓，最后競選宣言里的說的都成空話，民眾不信任政府，好事也會變成壞事的。所以重要的不是執政形態而是執政態度和實際成果，現代人務實的居多，批判政黨都不是批判動機而是批判成果，批判動機的在我看都是純黑子別有用心。像這種文章寫的不偏不黑，基于客觀事實指出中共存在的問題的個人表示還是很認可的。

作者: Cancer555 時間: 2020-2-20 01:18 PM

中共會不會謙卑可難說但這次疫情肯定會讓中國的經濟方向產生了重大改變

(宅經濟會不會成為主流?)

作者: athome1 時間: 2020-2-20 01:23 PM

對牛彈琴,若它會謙卑,就不會有共產黨了
活在平行世界嗎??

作者: maddux4607 時間: 2020-2-20 01:30 PM

中國還說大家都要謝謝它們的

作者: terran0461 時間: 2020-2-20 01:50 PM

別傻了~~看看咱家的國民黨選輸後，那些老賊有學會謙卑嗎??
那你覺得共產黨的那一些高官會嗎??

作者: joey213213 時間: 2020-2-20 02:27 PM

本帖最後由 joey213213 於 2020-2-20 02:32 PM 編輯

中共宣稱，借重科學，共產黨的治理比民主體制更有效率；然而，若使出強硬手段還沒辦法控制疫情，這種說法只是自打嘴巴。

民主國家是選輸就必須下台，極權國家除非獨裁者死掉。否則他很怕被鬥爭被逼流亡。習皇帝願意把權力交出來嗎？而且，共產黨的散播病毒與傳播速度比民主體制更有效率

作者: wenyu1548 時間: 2020-2-20 03:22 PM

懂得謙卑就不會整天派戰機在別人的領土繞來繞去了

作者: mmxjazz 時間: 2020-2-20 06:23 PM

毛太祖詩{不可沽名學霸王}.
史記:西楚霸王云富貴不還鄉如錦衣夜行.
何以見毛太祖.

作者: dkdsl 時間: 2020-2-23 03:23 PM

歷史就是這樣，老問題不解決，問題一直重復發生~

作者: honesy 時間: 2020-2-23 03:48 PM

感覺很難阿，因未有任何不利自己的言論都會被消滅~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p03.eyny.com/)