伊莉討論區

標題: NBA/解救「西強東弱」 不排除改變東西區8強晉級制 [打印本頁]

作者: s9103227    時間: 2014-4-13 03:02 PM     標題: NBA/解救「西強東弱」 不排除改變東西區8強晉級制

NBA近年來出現戰績「西強東弱」的現象,球隊勝率5成在東區可以排在第8種子,但西區只能列於第11位,聯盟總裁席瓦爾(Adam Silver)表示,將檢討季後賽的賽制,改為由全聯盟戰績前16強者可晉級。

舉本季戰績為例,西區的鳳凰城太陽、明尼蘇達灰狼勝率都超過5成,特別是太陽更達58.8%,但仍排在西區第9位,恐無緣本季季後賽,以太陽的勝率在東區卻能排在第4種子,不僅有季後賽打,還擁有主場優勢。

可見西區的競爭有多麼激烈,全聯盟勝率超過7成的球隊也全部集中在西區,如馬刺、雷霆和快艇,這些問題讓許多西區球團表達不滿,不過以往砲火猛烈的小牛老闆庫班(Marc Cuban)這次並未表態,表示暫時以觀望的姿態看待此事。

對此NBA新任總裁席瓦爾表示,必須花時間研究賽制,且從不同面向去做考量,不過也不排除更改過去東西區八強晉級的傳統,由聯盟戰績排名前16的隊伍晉級。

如果季後賽真的改制,將會影響到許多環節,因為美國幅員廣大,球隊客場征戰對於球員體能是很大挑戰,轉播單位和賽程安排也需要大洗牌,而席瓦爾表示,這樣必須考量到每一輪主客場場次的安排。
---------------
東區逐漸衰落有一個很明顯的分界點,就是公牛王朝解散後,之後東區幾支強悍的球隊其中的明星球員也逐漸退休,或是轉往西區球隊,也形成現在西區球隊年度戰績普遍相當優異,而東區球隊勝率不到5成也可打進季後賽,其實這是需要檢討的。
作者: lj7565    時間: 2014-4-13 03:14 PM

考慮到客場征戰對於體能消耗 應該是不太可能改變了

說不定這次黃金梯的好手都被東區球隊選去 下季東區實力提升 也就沒有改變的必要
作者: usm6748    時間: 2014-4-13 03:39 PM

行之有年的規則
要改變的話
需要通盤的考量
要改變也沒那麼快
作者: LSF721    時間: 2014-4-13 04:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jccss091084    時間: 2014-4-13 04:18 PM

能排除勝率不夠5成的球隊打不了季後賽是好事
但缺失去了東西分區的意義
作者: chengc7399    時間: 2014-4-13 07:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 六翼天使2    時間: 2014-4-13 07:40 PM

可以考慮東西區各取前4名後8名由對戰成績決定不知有沒有比較好
作者: asuka10167    時間: 2014-4-13 07:46 PM

想辦法給東區的球隊一些選秀權好了
讓東區變強點好像比較快解決
作者: s874118    時間: 2014-4-13 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 610079    時間: 2014-4-13 08:49 PM

這個爭議其實很久了,至少有三年吧!但我認為這個現象可能是一時的,以前東區也是強權一堆(公牛,塞爾提克,尼克...等),而現在變成西區強,不過改革也是一種趨勢,希望能謹慎考量,新官上任三把火,加油吧,新總裁!
作者: 白打    時間: 2014-4-13 08:51 PM

本帖最後由 白打 於 2014-4-13 09:11 PM 編輯

我曾經想,怎麼不考慮南北分區?
後來再一想,會不會是不想挑起「南北戰爭」的陰影?

即使已經是個那麼成熟的國家,仍然有些不敢揭開的歷史傷痕。


這些年城市經濟有很大的消長,越來越不平衡了。

許多弱勢球隊也更難留住人才,像國王、爵士,幾乎已經淪為NBA裡的「發展聯盟」。

球星在這裡打出點名堂以後,就是等著被轉賣換鈔票。


如果要用新規則企圖平衡經濟力的落差,困難度蠻高的。

這是 Stern任內無法解決的問題,看看新總裁有什麼新招吧!







作者: yst15122    時間: 2014-4-13 09:11 PM

總是會平衡的,東弱就有越多選秀...自然會達到平衡點
作者: whice    時間: 2014-4-13 09:15 PM

這也沒必要吧
風水總是輪流轉
作者: sulabill    時間: 2014-4-13 09:20 PM

是真的要改變了 長期以來西區很多好隊伍都無法打季後賽阿
作者: vicchris    時間: 2014-4-13 09:35 PM

這真的是一個很大的問題,西區的後面幾名真的很幹
應該會想如果在東區,至少也有季後賽可玩
作者: zoeforce    時間: 2014-4-13 09:44 PM

能夠改變是最好啦,不然多麼不公平啊,弱隊晉級比較也會比較不好看哩。
作者: 衝沙小    時間: 2014-4-13 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lanson1005    時間: 2014-4-13 10:14 PM

如果賽制改成前16強爭奪季後賽,那東西區就沒有分區的必要,沒分區勢必會從賽制去做調整,各個球隊因為距離太過遙遠又得讓整體對戰比例平均,對球員的體力消耗會過大,甚至會變成為保護陣中明星球員戰力而變成過度輪替休賽,勢必對比賽精采程度造成衝擊,整體來說不妥。
作者: f58940010kimo    時間: 2014-4-13 10:25 PM

近年來西強東弱非常明顯
如何改賽制真的要思考一下
畢竟比賽精采度直接影響球迷的觀看意願
賽事精彩才會燃起大家的熱情
作者: slader    時間: 2014-4-13 10:34 PM

不然改成有外卡好了
讓戰績好的隊有最後機會
作者: axleopard    時間: 2014-4-13 10:44 PM

應該很難實行..
不然到時候都給西區打就好
東西區分組也沒意義了
作者: 楊凌傑    時間: 2014-4-13 10:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: matlee    時間: 2014-4-13 10:49 PM

今年東區實在弱的誇張
打進季後賽好像不是什麼難事
看看西區實在好糗
七八九名纏鬥成這樣
太拚了
作者: 特列斯    時間: 2014-4-13 10:49 PM

球隊強弱有時也代表球隊所在地的繁榮與否
作者: katelynch1212    時間: 2014-4-13 10:59 PM

近幾年就一直是西強東弱
但就是有東區的某些球隊支持者
瞎眼說東區平均較強

其實 哪一區強或弱
真的是要看球隊長期補強
和老闆支持

雖然奪冠最地的幾支球隊
幾乎都在大城市

但 馬刺
就是很明顯的例子
雖然轉播到他們打總冠軍
收視一定是掉

但 光看他們的球員薪資
和被球迷支持的程度
比起 大城市的球隊
和許多聯盟球員薪資最高的幾支球隊一比
就老闆眼光他們的確是最划算的

哪一區強真的不是制度就能改變的
真的是要看球隊

但是 一些小城市
一直被邊緣化成為"轉播" "喜愛" "球星選擇"
沒有成名後的球星願意去這些隊伍
這才是比較嚴重的問題
作者: jac00082    時間: 2014-4-14 12:25 AM

改變了 西強東弱的情形就會變嗎???
強烈質疑 不用東西區分八強 用全聯盟 前16強??
強隊還是強隊 弱隊還是弱隊 打進季後賽的以後會變的西區12強東區4強
這樣有改變西強東弱?? 弱的不是分東西區 而事球隊老闆
老闆不願意花錢 小城市花不起錢 這才事弱隊的主因!!
作者: miloon1999    時間: 2014-4-14 12:36 AM

今年真的特別誇張
以往西強東弱頂多就是7 8名下五成勝率
今年則是1 2名外其他都弱的很慘
作者: tung8220    時間: 2014-4-14 12:53 AM

真的該改改規則,有無法進入季後賽的球隊其實勝率還滿不錯的耶
作者: owenzil108    時間: 2014-4-14 04:54 AM

六翼天使2 發表於 2014-4-13 07:40 PM
可以考慮東西區各取前4名後8名由對戰成績決定不知有沒有比較好

讚成這個建議,可以使用外卡制分給其他隊伍。然後外卡採抽籤對戰。
作者: a511097    時間: 2014-4-14 08:12 AM

覺得可行 畢竟東西區的分法 主要是地緣的關係不是嗎
作者: Shoestring    時間: 2014-4-14 08:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: flashking01    時間: 2014-4-14 10:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: homoto    時間: 2014-4-14 11:59 AM

這是非常可以討論的題目
不過改革要有一段時間才會有效用
希望NBA變更平衡!!!!
作者: kevko111    時間: 2014-4-14 12:30 PM

分東西區有利亦有弊...........我個人沒太大意見, 只是有點替西岸的第9位有點不值.........希望太陽能趕過灰熊吧!
作者: nimo650    時間: 2014-4-14 12:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kiwi1106    時間: 2014-4-14 01:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: q74108523    時間: 2014-4-14 01:20 PM

不過這個維持多年的傳統要改變
可能要經過很多討論才行
作者: tim.duncan    時間: 2014-4-14 01:20 PM

理論上說來簡單!!
但是對戰組合的變化太大!!
搞不好會變成東區或西區兩隊爭總冠軍!!
這對收視率很傷呢!!
作者: ryu0402    時間: 2014-4-14 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingjimmy0709    時間: 2014-4-14 02:31 PM

這樣季後賽會好看多 今年東區真的是太爛了
作者: monkeyboy1109    時間: 2014-4-14 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kk1128    時間: 2014-4-14 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: landicelove    時間: 2014-4-14 03:47 PM

也許以後大概就除了各區戰績最好的前六支球隊外,剩下取四支球隊來驟死賽吧。

作者: sppjfxk1379    時間: 2014-4-14 04:15 PM

確實必須顧慮到西區戰績不差但是沒緣季後賽的情況,但是這樣的話
就少了東西區爭奪總冠軍的感覺了@@
作者: KINGGOR38    時間: 2014-4-14 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wwsinsf    時間: 2014-4-14 04:51 PM

16隊打季後賽已經夠多了,
再加上西強東弱....
感覺不像mlb打得夠割喉.
作者: zepty    時間: 2014-4-14 05:33 PM

我覺得本來就應該是如此
分東西區真是件不公平的事
現在是西強東弱
那改天變東強西弱怎麼辦
遲早要走上改變
作者: 56778888    時間: 2014-4-14 06:05 PM

西強其實不會太久啦
下一季選秀夠可怕的
而且東區也有大市場球隊
公牛戰績也不差...
作者: fj903030    時間: 2014-4-14 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kevin3q1725    時間: 2014-4-14 06:34 PM

這確實有必要去修改制度了!
這樣才能有公平阿~
作者: simon12369    時間: 2014-4-14 07:48 PM

東區強的隊也就溜馬熱火  其他真的都沒什麼可看性    希望今年西區可以奪冠  畢竟跟那麼多強的隊伍競爭
作者: 柳丁1234    時間: 2014-4-14 08:37 PM

為什麼不能像棒球一樣分2個聯盟
作者: aaaa334757    時間: 2014-4-14 08:51 PM

今年東西區差距真的太大  同樣是老八戰績差一大截
作者: 設計做不完    時間: 2014-4-14 10:01 PM

可以拿出來討論
但是一定要通盤檢討 討論 到大家都滿意
現在因該還不可行
作者: falco_fz    時間: 2014-4-14 10:18 PM

到時候可能打一場比賽要從東岸跑到西岸去了, 球員應該會先累死
作者: fanks    時間: 2014-4-14 10:41 PM

支持改制,不然就沒可看性了,今年東區戰績真的是跟西區差很大......
作者: stat0917    時間: 2014-4-14 10:57 PM

這樣做的不就失去分東西區的意義了?今年會這麼明顯,不就是因為東區幾個球隊擺爛的太嚴重了,或許針對球隊擺爛做出制度上的處置和預防才比較實際?
作者: locc19    時間: 2014-4-14 11:18 PM

西強東弱一早應該改變
希望下季馬上改變!!
作者: zxc694856    時間: 2014-4-14 11:20 PM

制度如果改了總覺得怪怪的

東西大戰就不能在季後賽那麼刺激了
作者: e777111    時間: 2014-4-14 11:22 PM

真的... 看這季的西區勝率'' 悶爆了,難過有隊伍想去東區! 哈哈
作者: rice019    時間: 2014-4-15 12:40 AM

感覺是10年河東10年河西
以前也有東強西弱的時候
但是有時候這也給小市場球隊一個機會
就是在資源不足下打進季後賽
或許進而能衝擊總冠軍
如果事前16強
肯定就沒有這樣電影題材型的故事
作者: parker35parker    時間: 2014-4-15 07:07 AM

很久以前東區和西區是一樣強的 以前東區的活塞.公牛.塞爾提克.尼克.老鷹等
這個世代已經有非常非常明顯的落差 我想制度確實需要做些改變
作者: 帥氣小將    時間: 2014-4-15 12:18 PM

這問題也呈現很久了~但是真的要打散的話~東區的6-8名都會想罵髒話吧
作者: 喔咿係    時間: 2014-4-15 01:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jho198412    時間: 2014-4-15 02:20 PM

這只是他們希望 一直以來都是降 不太可能會變in the future.  這會讓東部的team lose chance to get in to the play off
作者: momantti    時間: 2014-4-15 02:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: light_off_on    時間: 2014-4-15 03:55 PM

真的要改比較好~不然西區第9和第10好吃虧!!
作者: maodavid1989    時間: 2014-4-15 05:33 PM

這個制度確實是有點問題= =
西區球隊有點可憐~
作者: 型藍    時間: 2014-4-15 06:00 PM

這樣不僅公平也可以參加票房
作者: 肥弟    時間: 2014-4-15 06:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eastboy3    時間: 2014-4-15 07:14 PM

分區的遊戲規則已經玩很久了, 在美國的職業運動也很
注重地域性, 如果想改變也不是不行, 只是在季後賽
的晉級方式上就要有更詳細的規劃.

畢竟職業運動為的就是 money, 不論怎麼改,
目的都是增加收視率, 增加觀眾. 只要能賺錢的賽制, 都有可能去做.
作者: 12天蠍    時間: 2014-4-15 09:34 PM

選秀2年就可以被挖,4年就是自由球員
除非像雷霆,連續選到好球員,不然也是沒辦法翻身的。
可以像棒球一樣改成6年(要加上薪資仲裁),或者是賠償選秀權(這個也要小心定規則)


作者: luke0607    時間: 2014-4-15 11:20 PM

如果可以看到東弱挑贏西強,也是有點看頭的,但前題如果例行賽亂亂打還可以進季後賽 就真的會讓人有點唾棄,不過要取消東西區制 光是球員體能跟交通成本 很難讓視錢如命的財團們點頭吧!!!
作者: waster7696    時間: 2014-4-16 12:30 PM

如果是賽程仍然不變,
以地理近為考量,
而進季後賽則打破東西區制,
以勝率為考量,
這種稍微中庸一點的改變,
不知道效果會如何.....
作者: singkane    時間: 2014-4-16 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fred12345611    時間: 2014-4-16 02:28 PM

今年是比較離譜  那不就kobe受傷 不然再加個湖人 西區根本就是地獄@@ 東區老實說只能期望明年選秀了@@
作者: phantom866    時間: 2014-4-16 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: badsleep1024    時間: 2014-4-16 04:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: exitpro    時間: 2014-4-16 05:04 PM

說說而已吧,整個賽制要改可能又會引起超大的反彈
作者: limaddux    時間: 2014-4-16 05:17 PM

如果改變的話 分配區域就沒用了
作者: ast87870    時間: 2014-4-16 06:04 PM

西區真的是太競爭了
季後賽最後一張門票搶的超激烈
作者: flygi23    時間: 2014-4-16 06:44 PM

西區五成勝率以上無法進季後賽,東區五成以下可以,誰能服氣阿!!
作者: zxzx486    時間: 2014-4-16 07:22 PM

改革要有一定的配套措施才行不要像台灣改個e-tag連配套都沒有怨聲世起
作者: kobepenny    時間: 2014-4-16 08:31 PM

個人覺得保留東西區會比較好
否則會不好看,而且照全部戰績排名
個人覺得有可能未來nba會少了幾隊
作者: sym317    時間: 2014-4-16 08:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: andy7816    時間: 2014-4-16 08:59 PM

前16強晉級@@
我看一半以上都被西區包下來了吧...
作者: ttbg152345    時間: 2014-4-16 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蟾蜍~呱    時間: 2014-4-17 06:16 AM

不要換了新的執行長就亂搞了...
作者: chris0320    時間: 2014-4-17 07:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fourfive54    時間: 2014-4-17 12:59 PM

這問題早在08年就被提出來討論過了
部過個人認為還是不需要改
天評會是自己扶正
時間問題
作者: kidd0521    時間: 2014-4-17 03:55 PM

沒有必要
反倒是冠軍賽主場優勢應該用學學MLB
作者: qqaaaa123    時間: 2014-4-17 04:10 PM

早就該改了~不然都一堆弱隊打完就沒了 無聊
作者: shengbobby    時間: 2014-4-17 04:25 PM

雙手贊成, 東區一堆勝率不到5成打進季後賽....實在不怎麼想看這些比賽....
作者: who18bird    時間: 2014-4-17 05:42 PM

我覺得應該不太可能拉!!畢竟這就是傳統阿~
作者: dalulu    時間: 2014-4-17 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kinglbj24    時間: 2014-4-17 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: holi0826    時間: 2014-4-17 09:21 PM

如何才能調整出較公平的賽制就是考驗聯盟的智慧了
作者: neil210669    時間: 2014-4-17 09:40 PM

東西區制該廢掉了

改取前16打季後賽比較好

不然季後賽組合都是那幾隊 看久會膩阿!!!
作者: 0939715419    時間: 2014-4-17 10:13 PM

該是改變賽制的時候了,東區勝率不到五成的隊伍可以進季後賽,西區第九的太陽在東區排前四,真太不公平了
作者: J-YUAN    時間: 2014-4-17 10:24 PM

那如果幾年後東區又變得很強怎麼辦?


覺得可以開放拉, 比如每區的前四為當區, 後四開放給戰績好的球隊




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://s03.p03.eyny.com/) Powered by Discuz!