社會的型態跟我想的是一樣的嗎

火之刃

我還是個學生～但我最近思考了社會上的某些人是怎麼成功的～以「人」這個字來看～像是一個人壓著或踩著另一個人來支撐自己～我看到的也是一樣的感覺～
社會是以人疊人一直疊上去到最高點的才是成功的方法嗎？

請各位社會人給一個答案

也還好吧
你看到的那些,以人疊人方式生存的人,怎麼會算是成功呢?
只是靠者演戲,出一張嘴在死撐者罷了

真的有能力,異於常人的成功人士,是不需要靠這些小伎倆生存的
像賈伯斯,也許你會說他榨壓員工,但他靠者自己的理想闖出江湖
也許過程中,不幸被那些後來加入董事會,以人疊人苟且偷生的普通人用演戲,出一張嘴等爛招逼走
沒有賈伯斯的蘋果股價也是狂跌,反而賈伯斯自己去外面另創公司又開始賺錢
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

j52348

其實大家都是在共生共存啦，底下的人不好，主管就很累，但若主管很爛，搞不好對待底下的人就不是很公平，唯有大家互相幫忙，才有好結果

凌翼羽

在社會上生存講的本來就是競爭力，但不是用非法手段競爭，這麼基本簡單的道理，你現在才懂嘛...?
升學考試、職場競爭、商業競爭，誰有義務讓誰，機會是自己爭取來的，我跟你講成功的首要條件是態度，人往往都會被許多困難擊敗，但殊不知最先擊敗你的是你的態度，只有沒志氣的人才會像狐狸一樣，去酸說成功者許多都是靠骯髒手段來的(見多了這種人)，但他們連一個用骯髒手段的人的毅力(努力成功的決心)都比不上，愛哭窮、喊女生愛錢，自己太沒志氣，生小孩都養不起了，憑個以為價值連城的真心，講不客氣一點你羨慕玩咖可以玩很多女人，自己只是沒那本事犯罪
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

anntmia90001

我不知道你怎麼想, 社會普遍認為如果你有錢就算成功.

sophiam

其實學校生活就有一點像是社會形態的縮影..在這個功利主義的社會..畢竟你眼裡看到的還有生存的環境就是一整個完全只講究現實的生態..但只要自己思想夠成熟,放下一些不值得傷感或計較在乎的人事物..你還是可以擁有夢想..還是可以找到一個你能接受的平衡點..加油～

2450542

這種想法算是比較偏激的
其實極少人能自己生存
總不會你處的位置比別人高一點
生活好一點  就認為自己踩了一堆人吧

henry4385973

只有極少數的人能有揚名世界的非凡成就
但是有少部分的人能有讓人人稱讚的成就
一般人其實能穩穩的爬還是能有成就
如果想爬得更快那就得踩著別人了

簡單來講爬升的速度爬升的速度跟踩的人關係可能是次方倍

我覺得比較像人人互相扶持～但這看你怎麼想了

環境造就人~
也不是說一定就得踩著別人頭往上爬才是唯一
只是那個環境下適者生存必定有它的道理(這裡講的是實力、不是狗腿轉風向的小人)

山不轉路轉
有時候換個思考方式
也是給自己放鬆的時機點
退一步海闊天空, 就看你自己重視的是功名?成就?家人?愛情?
自己去選擇囉

我是相信人比人氣死人這句話啦XD"

那就要看你對成功的定義為何了，是社會地位(如醫美的醫師)，還是財富(如創業非常成功的人)，還是權力(如政治人物)或是其它的東西
不過有一個東西是不變的，世界上的資源是有限的，當一個人拿到很多的時候，代表有人連一點點都拿不到，這個東西是固定的，在這個理論之上，人確實是踩著別人往上爬的(雖然你不一定知道你踩到的是哪些人)
和平共存這種東西也是存在的，其實就有點像是在做生意，你情我願就叫共生共存，雖然老板給員工的薪水跟老板的收入比，少的可憐，但是2個人都能接受，所以沒有人被踩，但是事實上單純以資源來看的話，確實是有多有少   再有另外一個理論叫蝴蝶效應，當這間公司在賺錢的時候，就有可能搶了另外一間公司的市場，就是踩著另外一間公司在往上爬(這個要看市場大小跟市場飽合度跟產品銷費對像的重疊性)   所以你要說是踩著別人往上爬也沒有錯，只是看事情的角度在哪而巳
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

成功定義每個人都不同
但我覺得...不要太去計較這會活得很累

wa777272

最好是共存互相體諒，不然都不會長久

藍色葡萄

有錢只是少數，平民百姓一大堆，其實每個人都是有成功和失敗的事都有發生一直是連續，但不要以錢定義成功的重點，所有人都是有自我的亮點，就像拿破倫，有成功也有失敗，還有成功並不表示真的成功，因為人是有限的，比較來比較去還是人，所以要看你從那個角度看。

劍二十三

成功只會給有想法並實際去執行的人
大多數的人都是有想法但沒有實際去執行
或者是天馬行空的亂想就想去執行
所以成功機率都不大